Rugsėjo 24 dieną Punsko valsčiaus konferencijų salėje vyko Valsčiaus tarybos sesija, kurios metu į savo postą sugrįžo jau ketvirtą kadenciją einantis Punsko valsčiaus viršaitis Vytautas Liškauskas.
Vytautas Liškauskas atsistatydinimo raštą pateikė tarybai rugpjūčio 24 dieną.
„Buvau priverstas tai padaryti, nes mano paaiškinimai dėl vėjo jėgainių statybos procedūrų buvo nepriimti“, – duodamas interviu punskas.pl portalui kalbėjo Vytautas Liškauskas.
Punsko valsčiaus viršaičio atsistatydinimas daugeliui buvo netikėtas.
Keletą dienų po Valsčiaus tarybos posėdžio klausinėjome Vytautą Liškauską apie atsistatydinimo, parašų rinkimo bei sugrįžimo į viršaičio postą aplinkybes.
Pateikėme šiuos klausimus:
1) Kaip šiandien, žvelgiant iš laiko perspektyvos, vertinate savo rugpjūčio 24 dienos atsistatydinimą? Ar tai buvo racionaliai apgalvotas žingsnis, o gal emocijų rezultatas?
2) Kaip Jūsų atsistatydinimą priėmė tarėjai, valsčiaus gyventojai, visuomenė? Kokių buvo šio sprendimo atgarsių ir iniciatyvų visuomenėje?
3) Surinkta 2100 valsčiaus gyventojų parašų. Problemų kyla, kai bandoma juos interpretuoti. Kuri iš mano pateiktų interpretacijų būtų teisingiausia:
a. 2100 žmonių nori, kad Jūs ir toliau būtute viršaičiu,
b. lapą pasirašę žmonės pasisakė už Jūsų sugrįžimą į viršaičio postą, suteikdami Jums palaiminimą vėjo jėgainių klausimu,
c. 2100 valsčiaus gyventojų pasisako už vėjo jėgaines, o prieš yra tik 500?
4) Kokios, Jūsų manymu, yra vėjo jėgainių teigiamybės ir neigiamybės? Ką iš jų turės eilinis Pranas, Onutė ir Antanas? Ar nenukentės visuomenės interesas?
(sb), punskas.pl
Vytautai, padarei klaidą. Žinai kodėl? Jau kalbi kaip lenkiškojo serialo „Ranczo“ viršaitis. Punskas to nenusipelnė. Čia visai nesvarbūs parašai, ar žmona nepasirašė, ar sūnus, ir net vėjo jėgainės nesvarbios. Punskui reikia lyderio, kuriuo žmonės pasitikėtų. Buvai lyderis kai reikėjo pasienio užkardos Punske klausimą spręsti, ginti lietuvių interesus vaivadijoje. Neik šituo keliu. Pasižiūrėk kas tau pataria, kodėl reikia skaldinti, kaltinti, o ne vienyti.
Simui. Demokratinėje valstybėje už šmeižtą atsako konkretus žmogus. Todėl tik jis turi atsiprašyti. Teisybės galima ieškoti teisme.
Gerb. viršaiti,
o kas prisiims atsakomybę už kai kurių mūsų žmonių šmeižtą, kuris buvo vykdomas tarp kitko renkant parašus? Kas tuos žmones atsiprašys? Kas ir kaip atitaisys tą neteisybę ir padaytą jiems skiruadą?