Aš nesuprantu šito sprendimo

Vasario 27-ąją Punsko valsčiaus taryba priėmė sprendimą dėl ketinimo uždaryti tris Punsko valsčiaus mokyklas.
Dėl kiekvienos mokyklos balsuota atskirai. Už ketinimą uždaryti mokyklas balsavo dauguma tarėjų. Taryboje dauguma tarėjų – lietuviai.
Kviečiame pasiklausyti Lenkijos lietuvių bendruomenės valdybos pirmininko pavaduotojos, „Aušros“ žurnalo vyr. redaktorės komentaro, pasakyto pasibaigus Punsko valsčiaus tarybos posėdžiui.

(sb), punskas.pl

28 atsakymai į “Aš nesuprantu šito sprendimo”

  1. Gerbiamieji nelietuviai (skiriama, kurie pasivadino: Antanas Viluckis, Daiva, vitas, onute, jonelis, Punskietis, ASAS), bent jau iš pagarbos kalbai ir šio tinklalapio rengėjams reikėtų rašyti lietuviškai.

  2. Gerbiamas Punskieti matau, kad nesupranti zodzio „ketinimas“. Tai jau tikrai nepadiskutuosim.

  3. ASUI,
    Matau tunelabai supratai mano komentaro esme!
    1.Prasau neideti zodziu i mano lupas ,kuriu as nepasakiau!
    2.Pvz.ketinti tapt turtingu o but i turtingu-as tai cia izvelgiu „maza“ skirtuma
    3.Ketinti uzdaryti-as manau tai dar nieko blogo.UZDARYTI-tai jau LABAI BLOGAI!
    4.Yra dvi grupes zmoniu:vieni zino ka sako,o kiti sako ka zino.Manau tu priklausai tai antrai grupei.
    Del to ir neverta diskutuot

  4. ASUI,
    Matau tunelabai supratai mano komentaro esme!
    1.Prasau neideti zodziu i mano lupas ,kuriu as nepasakiau!
    2.Pvz.ketinti tapt turtingu o but i turtingu-as tai cia izvelgiu „maza“ skirtuma
    3.Ketinti uzdaryti-as manau tai dar nieko blogo.UZDARYTI-tai jau LABAI BLOGAI!
    4.Yra dvi grupes zmoniu:vieni zino ka sako,o kiti sako ka zino.Manau tu priklausai tai antrai grupei.
    Del to ir neverta diskutuot

  5. As, jai ,,ketinu“ ka nors padaryti tai labai stengiuosi,kad taip padaryti ir anksciau ar veliau man taI pavyksta.

    Taip, kad prasyciau netemdint zmonems smegenu ir ne teikti, kad KETINIMAS UZDARYTI 3 LIETUVISKAS MOKYKLAS TAI CIA NIEKO BLOGO!!!

  6. Tie, kurie balsavo už kad būtų uždarytos lietuviškas mokyklas Lenkijoje yra išgąsdinti, paprasčiausiai bijo.

  7. „As nesuprantu sito sprendimo“
    Gal kas galetu man isaiskinti koks sio „Ausros“ zurnalo vyr.redaktores komentaro tikslas?Ar jis pades visuomenei suvokti tikra padeti,kurioj atsirado Punsko valscius?O gal jis parodo kelia,iseiti kaip isbrist is sios sunkios padeties,kurioj mes atsiradome del to ,kad Lenkijos valdzia nesilaike isipareigojimu tinkamai finansuoti musu mokyklu?Ne,tikrai ne.Jame as gal 10 kartu isgirdau,kad redaktore kazko tai nesupranta.Pirma ko nesupranta tai gal to,del ko is vis buvo balsuota.Jeigu ji nesupranta skirtumo tarp KETINIMO uzdaryti o UZDARYMO mokyklu,ka ji vis kartoja lyg jos jau butu uzdarytos,tai ka cia ir bekalbeti.Taip pat pripazino kad tokios problemos jau tesiasi 14 metu.Taigi as klausiu:kas ilgus metus iki 2011 metu pabaigos buvo LLB pirmininke?Manau daugeliui atsakymas aiskus.Tai kodel per tuos metus nebuvo isspresta ta problema,“logiskai“sukurtas mokyklu tinklas,ka akcentavo redaktore ir kodel nebuvo tada uztikrintas tinkamas mokyklu finansavimas???Kaip suprast zodzius :“primygtinai siekiama ,kad tas .ketinimas butu igyvendintas“.Pagal mane tas ketinimas galet but igyvenedintas tik,kito balsavimo-gal geguzes menesi metu.Nejaugi Vyr.redaktore tikrai norejo ,kad mokyklos but uzdarytos jau to posedzo metu!?Man atrodo,kad sis komentaras,kuriame buvo labai daug netikslumo net ir melo tikrai nesustiprins musu visuomenes,kuri ilgu metus buvo zinoma is to,kad iskilusias problemas mokedavo sprest vieningai,taikiai.Cia dar vyksta neapykantos ,nesantaikos kurstymas,zmones skirstomi i patriotus ir nepatriotus,parsidavelius?Giliai tikiu ,kad nauajo LLB pirmininko vadovaujama bendruomene pakeis,nusvarins veida ir kad neliks cia vietos populizmui.Prasau nekurstykit tarp visuomenes neapykantos lauzu,nes greit patys galit juose sudegt…

  8. Uz „Ausros“ leidyklos ir „Ausros „redakcijos patalpas yra mokama, tad tuscios kalbos, kad nieko nemokama…Tokia realybe…. o kalbeti niekus lengviau negu pasiteriauti….

  9. KODEL KALBATE NETIESĄ? TOSE TRIJOSE MOKYKLOSE MOKOSI 50 VAIKŲ.JEI NETINGIT, PERVAŽIUOKIT IR SUSKAIČIUOSIT. TAI UŽIMS APIE VALANDĄ IR ŽINOSIT TIESĄ, NEREIKS NESAMONIŲ KLAUSYTI. PRIE PROGOS PASKAIČIUOKIT IR MOKYTOJUS.

  10. KODEL NIEKAS NEKALBA APIE TAI KAD TOSE 3 MOKYKLOSE BENDRAI MOKOSI 38 MOKINIAI O MOKYTOJU DIRBA 20 TAI MAZDAUG 2 MOKINIAI 1 MOKYTOJUI O KAD PUNSKAS TAI PRIVATI VIRSAICIO VALDA TAI NIEKAM NENAUJIENA

  11. Šiaip gal ne į temą, bet gal atėjo metas pamastyti apie kitokią tarybą ir kitokią valdžią. Jug tiek daug jaunų, gabių, išsimokslinusių studėntų kurie tikrai galėtų žymiai geriau reprezentuoti, tvarkyti Punsko kraštą. Nera ko čia slepti, kad daugelis dabartinės valdžios tą savo „šiltą kėdę“ įsikande yra dantimis ir nagais, ir nors patysi gerai žino, kad jaunimas jų darbą galetų atlikti geriau, jokiais būdais nesitraukią, neužleidžia savo vietos…

  12. Aciu poniai Irenai uz patvirtinima,jog balsavusieji tarybos nariai- uz kede valsciaus taryboje
    yra atlyginami is Lenkijos valstybes.Is apie 14 tarybos nariu tik apie 2 yra lenku tautybes ,
    apie 2 balsavo pries KETINIMA uzdaryti.Situacija yra aiski, jei istikruju bus panaikintas
    valscius tai tie , apie 10 lyg lietuviu kilmes – nebeteks savo kedziu, savo zlotu (kiek tai
    sudaro Eurais ?)Tragedija bus – jei 3 lietuviskos mokyklos bus uzdarytos „lietuviu“ balsais.
    Prisimena praejusio simtmecio dvidesimtieji metai.Kai baltuju caru Maskvos imperija. Palanga
    ir jos apylinkes buvo prijungusi prie Kurlandijos.Nors keliu simtmeciu zemelapiuose – sis
    Zemaitijos , Lietuvos LANGAS (palange) i jura , i laisve , i Vakarus – visada yra pavaizduotas
    kaip toks.Pietuose Kryziuociai , o siaureje Kalavijuociai.
    Su Latvija buvo sutarta, jog Palanga ir apylinkes grizta Lietuvai , o jinai gauna atatinkama
    teritorija siaures Lietuvoje.Punskas,jo gyvenviete, randasi prie pat LT sienos. Ar nebutu rei-
    kalinga pravesti gyventoju apklausa – ar yra norinciu su savo teritorija prisijungti prie
    Lietuvos respublikos. O Lenkijos vyriausybe uzklausti , ar ji teigiamai ziuretu i teritoriju
    nedideliu mastu pasikeitima tarp Lenkijos ir Lietuvos valstybiu.Pagal modeli su Latvija.Sudie

  13. Antanui. Punsko valsčiaus tarėjai tikrai gauna už kiekvieną posėdį – sesiją ne mažiau nei 100zl. Per metus būna 10 -12 sesijų. kaimų seniūnai taip pat gauna, bet žymiai mažiau.

  14. Nigdi nerasau komentaru. Matau kas darosi tode noru pasakiti kad tep langwai tai nebus. Straznica iz Punsko isvarem tai ir awinus sutvarkisim. Raikes tai atejsim.

  15. Gerbiamas Jonai , aciu uz informacija ,jog Lenkijos valdzios organai grasina panaikinti
    Punsko valsciu , jei nebus uzdarytos 3 mokyklos lietuviu kalba.Cia tai jau yra santazo
    itarimas ir reikalinga issiaiskinti kas ji vykdo. O gal visa tai – tik gandai?
    Idomu ar tie LIETUVIU KILMES tarejai gauna koki pinigini atlyginima uz savo sedejima
    taryboje? Jei taip , tai cia turime atveji, kai balsuojama pagal pinigo diktata.
    Kaip toli yra Punskas nuo sienos su Lietuva?

  16. Uzdaryti mokyklas yra pasirinktas pats lengviausias kelias kuriuo galima eiti.o gal musu „Ponas“pavadinkim jy taip gali pasukti savo miksta galvele ir su galvoti kaip jas issaugoti ir gauti lesu o ne galvoti kaip tik greiciau uzdaryti.
    tai gal geriau lai jis PALIEKA savo POSTA ir duoda kitam zmogui pasireiksti jei jau taip nesugeba ir neranda lesu mpkyklu islaikymui….
    nes toks sprendimas yra tikras apsurdas ir gryniausia nesamone kokia gali buti padaryta.
    O GAL GERIAU TADA UZDAROM PUNSKO mokykla o kaimo mokyklas paliekam paziuretume kaip butu geriau…
    pries kelis metus buvo tas pats kai uzdarinejo VAITAKIEMIO…. ir kitas mokyklas ir vel kartoja tas pacias klaidas, niekaip nesugeba pasimokinti is savo klaidu o daro jas toliau ir toliau….
    MAN GEDA KAD AS GYVENU TOKIOJE SALYJE TOKIAME VALSCIUJE kuriame ziuri kaip tik sau DAUGIAU PINIGU prisedeti i kisenius o neziuri vaiku geroves….
    GEDA GEDA GEDA GEDA…..

  17. Kas tau Juozuk darosi? Lietuviškas mokyklas uždarinėja, o tu dar „Aušros“ redkciją puoli! Jeigu dėl valščiaus arogancijos nebeliks redakcijai vietos Punske tai į Suvalkus paimsime. Ir taip juk joje dirba mūsų, suvalkiečių pasididžiavimas, geriausia lituanistė – Birutė.

  18. Atleiskite, bet sakoma, kad pasaulyje viskas praeina, tik kvailumas yra amžinas.

    Kuo čia dėta „Aušra“??? Ir kodėl redakcija turėtų mokėti nuomą, jeigu tai yra kultūrinis leidinys, ne pelno įstaiga? Kaip galite kultūrinio leidinio redakciją prilyginti, pvz., valsčiaus kooperatyvui (GS), kuris yra tik pelno siekianti organizacija? Taip, gyvename kapitalistiniame pasaulyje, kur pinigas yra dievaitis, tik nebūtina aklai melstis stabams. Dar reikia turėti ir proto, kad suprastum, ką mokyklos reiškia mūsų kraštui.

  19. Jums neaiškus šis sprendimas, o tuo tarpu man viskas aišku. Per amžių amžius -ūtės, -aitės ir t.t. mažiau supranta nei -ienės. Tos, pakeitusios pavardes, turi po kelis vaikus. Švietimo ir finansų problemas mato iš kitokios perspektyvos, o procentus taip pat geriau apsiskaičiuoja. Esu su Gerb. Punsko Viršaičiu ir Taryba, kurie išdrįso taip ieškoti finansų, o dar turi skaityti tuos visus, juos žeminančius, komentarus ir klausyti visų tų kaltinimų.

  20. Va, čia ir visa bėda, kai pinigas tampa „dievaičiu“, tada ir prasideda pragaras. Taip tų pinigų mažai, bet visados už pinigą svarbiau sąžinė. Juk normalūs žmonės savo vaikų neparduoda tam, kad nuspipirktų prašmatnesnį automobilį…Aš būdamas tarėju iš principo nebalsuočiau už lietuviškų mokyklų likvidavimą. Tegu panaikina valsčių, kaip kad gąsdino…
    O ką Jūs, ponas Juozai, norit pasakyti, kad „Aušros“ redaktorė užsičiauptų, nes viršaitis ją su visa redakcija išmes laukan? Na, tikras šaunuolis būtų! O ką visi jau tyli, nes kiekvienas kažkokioj „loskoj“ pas viršaitį. Na įdomu. Punsko valsčius jau viršaičio privati valda?
    Beje, esat tikras, kad nemoka nuomos mokesčio?

  21. Ar galėtų AUŠROS vyr. redaktorė pasakyti kiek AUŠROS redakcija moka valsčiui už patalpas nes Punske pasakojama, kad nieko nemoka. Ar tai teisybė? Jonui – Jūs gerai žinote, kad del užlaikymo minėtų mokyklų viršaitis turėtų iš banko imti paskolą . Kas bankui gražins pinigus? Man įdomu tai, kad beveik visi peikia tarybą ir viršaitį bet nekritikuoja Varšuvos ar Vilniaus laikysenos lietuviškų mokyklų atžvilgiu. Gyvename kapitalistinėje santvarkoje kur pinigas yra „dievaitis“. Neturi pinigų esi niekas. Ar tamsta perki mašiną neturėdamas pinigų? Dėja, tas yra ir su mokyklomis – neturi pinigų, neturi mokyklų.

  22. Gerb. Antanai, tai kad pas mus taip būtų mąstoma. Viršaitis pasakė, kad panaikins valsčių, jei neuždarys mokyklų… Tarėjai išsidando.

  23. Tarybos sprendime siuo metu svarbiausias zodis yra KETINIMAS.Sio turinio sprendimas privers
    LT valdzios ir visuomenes asmenis. Kurie jau lankesi Lenkijoje , ar pareiske susirupinima
    siuo klausimu , kad jie imsis konkreciu sprendimu, kad LT biudzeto lesomis islaikyti sias
    mokyklas.Jokiu budu nepradeti PARITETINIO „karo“ su lenku mokyklomis Vilnijoje.Esant geriems
    norams – lietuviskoms mokyklelems bus surasta pinigu ir is Lenkijos ar ES biudzeto.
    Nedaleistinas tas atvejis, kai lietuviu balsais taryboje , bus negriztamai uzdarytos sios
    mokykleles.Tai turetu atlikti ivykus bankrotui – LENKIJOS VALSTYBES ANSTOLIUS.Sudiev

  24. po ankstesniu straipsniu kažkas rašė, esą, mokyklas gina tie, kurie suinteresuoti- t.y. mokytojai, kurie uždirba daug, ir todėl jiems iš Punsko net į amerikas nereikia važiuoti.
    Taigi ar ne to norime, kad lietuviai pasiliktų šiame krašte, kad mūsų vaikai turėtų darbą? Juk tie mokytojai ne patys sau nustato atlyginimus, tik Lenkijos švietimo ministerija.
    Aišku,tiems mokyklų uždarymo šalininkams kontrabandininkai ar visokie siukčiai, vengiantys mokėti mokesčius į Punsko valsčiaus biudžetą, neužkliūna

  25. Nueita pačiu lengviausiu keliu – uždaryti, nepaisant visko, nepaisant, kad tos mokyklos nėra vien tik šiaip švietimo įstaigos, o išlikimo dalykas. Ar valsčiaus vadovybė ir tarybos nariai suvokia, kur jie gyvena, kas jie yra? Ar valsčius bent jau turi apibrėžęs prioritetus, kas šiam kraštui svarbiau: asfaltuoti keliai, vėjo malūnai, parkai ar švietimas gimtąja kalba? Sudėtinga ekonominė ir demografinė padėtis nepateisina tokių neapgalvotų sprendimų. Gyvenimas yra toks dalykas, kad privalai rinktis. Deja, reikia suvokti, kad dažnai tenka rinktis ir tai, kas neduoda ekonominės naudos. Dabar buvo pasielgta pagal principą – neturiu pinigų, vadinasi, eisiu vogti.

Komentarai uždrausti.