Paskelbta punkas

Naujoji Punsko panorama. Iš ciklo „Dienos nuotrauka“

Keičiasi mūsų kraštovaizdis. Vaizdas nuo Punsko kalnelio. 2015 m. gegužės 7 d. 18.41 val. Valdo Žilionio nuotr.

stulpainuotr1

 

18 atsakymų į “Naujoji Punsko panorama. Iš ciklo „Dienos nuotrauka“”

  1. Užtikrinu, kad tai yra originali nuotrauka daryta nuo Punsko kaimo kalno – koordinates 54°14’57.2″N 23°09’43.8″E.
    Toks vaizdas susidaro, kai stulpai yra tamsių debesų fone, o už fotografo nugaros šviečia saulė.

    Nuotraukos autorius

  2. Dėl Rudaminos- bendruomenė nepralaimėjo, nes bylos tarptautinėse konvencijose tebesitęsia. Kai jos pasibaigs- tada bus matyt, kas teisus, ar Lietuvos Respublika pažeidė tarptautinę teisę ar ne. Jeigu pažeidė, gresia didelės finansinės pasekmės. Lietuvą valdančios grupuotės yra pripratę, kad už nieką nereikia atsakyt. Manau šį kartą-reikės.Taip pat gali atsirasti priežasčių tirti ir Lenkijos veiksmus, kuri turėjo atsiklausti Lietuvos pusėje gyventojų, plauodama tokias dideles infrastruktūras savo pusėje. Skundus dėl Lenkijos daromų konvencijų pažeidimų pateikė ir Baklažavas.

  3. krastietis – sutinku su tavim del atstumu, bet del situ stulpu niekas neklause atstumo o be to nieks ir nesukele propagandos del ju.

  4. tam „a“: nieks tokios alternatyvos nekėlė: rinkitės stulpus ar vėjo jėgaines. Skirtumas toks, kad į „vėjo malūnų“ reikalus labai užsiangažavo valsčius, o dėl stulpų, kaip manau, buvo tik konsultuojama su mūsų savivaldybe .
    Gal valsčius ir negalėjo daug ko pakeisti (dėl stulpų), bet galėjo bent bandyti derinti ne tik savo, bet ir atstovauti gyventojų interesus, Taip elgėsi pav. Rudaminos bendruomenė (Lietuvoje), panašiai ir Krasnapolio vaslsčius. Jie pralaimėjo, nes dėl stulpų „prikazas’ ėjo iš viršaus, bet bent parodė, kad atsižvelgia į gyventojų nuomonę. Kaip buvo pas mus- žinome, kai per sesijas buvo tyčiojamasi iš tų, kurie gynėsi nuo „malūnų“ ar reikalavo bent jau priimti sprendimą, kad jie būtų statomi protingame nuotolyje nuo namų

  5. Nuo kokio kalnelio cia vaizdas? Mano manymu cia fotomontazas. Stulpai is tikruju gadina Punsko panorama, bet cia nereali nuotrauka.

  7. Atėjo negailestingas laikmetis nesuvokiami pasipelnijimo siekiai , kur jau nebekontroliuojame savyje godumo., tad ir atrodo taip mūsų panorama.

  8. Ar kas dar nesuvokia, kad tai Punsko krašto laidotuvės?…

  9. Kraštiečiui: Netiesa. Partizanų spaudoje prie nuotraukos buvo parašoma, – „tai okupantai“. Ir visuomenė žinojo, kad dar yra žmonių, kurie tam nepritaria, kad verta kovoti. Žinoma, taip nesakydavo tie, kurie bijojo savo viršininkų, kaimynų arba norėjo patogiai gyventi. „Tyli rezistencija“ tai mitas.

  10. Onute, nuotrauka „komentuojasi’ pati – kas kaip sugeba, taip supranta. Jau laimei praėjo laikai, kada ir nuotraukas reikėjo komentuoti, pavyzdžiui: „Žygiuoja ŠLOVINGI TAIKDARIAI – TARYBINIAI KARIAI“ .

  11. Mane tai stebina redakcijos požiūris. Ką ji norėjo tuo pasakyti? Kokį signalą siunčia visuomenei? Kokia jos nuomonė? Kad graži nuotrauka? Kad geri ar blogi procesai vyksta? Kad tai ne jos reikalas, o tegul kiti komentuoja?

  12. Onutei: o mano žiniomis, Punsko valdžia dėjo pastangas kad kuo daugiau būtų stulpį mūsų valsčiuje, nes tai valsčiui pinigai.

  13. Mano žiniomis Punsko valdžios elektros linijos nestato. Ar tai ne dvieju valstybiu susitarimas?

  14. dalyvi, nejau iki šiol tu nebuvai ‘civilizuotas“ – nesinaudojai elektra, dujomis ir tt?Būtent tai kas čia vyksta, yra ne civilizacija, o barbarizmas. Civilizuotose valstybėse, kur valdžia paiso piliečių nuomonės, neniokoja gamtos (nesielgia taip, kad „po mūsų nors ir tvanas“), elektros linijos ir kit. tiesiama po žeme, kad kuo mažiau darkyti gamtovaizdį

  17. Iš tikrųjų, labai „gražus“ vaizdas. Jeigu Punsko valdžios „papuoš“ dar mūsų kraštovaizdį vėjo jėgainėmis, tai bus tai jų profesinis ir asmeninis didžiulis pralaimėjimas.

  18. gražu, ane? O iš kitos pusės Punską juos ‘vėjo malūnai“, o palei elektros liniją eis dujotiekis.
    Už visa tai ačiū mūsų nepakeičiamai valdžiukei

Komentarai uždrausti.