EŽTT sprendimas dėl Lietuvos partizanų naikinimo?

Kaip skelbia Lietuvos žinių portalas delfi.lt, spalio 20 d. Strasbūro Europos žmogaus teisių teismas (EŽTT) priėmė sprendimą, kad Lietuvos teismai esą pažeidė Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją, teisdami partizanų naikintojus už genocidą. Tai galutinis ir neskundžiamas sprendimas.

Gintaras Songaila www.delfi.lt portale rašo: „Ar kartais Lietuvos Respublikos Vyriausybė nepadarė klaidos, neišreikšdama abejonių dėl bylos Vasiliauskas prieš Lietuvą nagrinėjimo EŽTT Didžiojoje kolegijoje legitimumo? Atsižvelgiant į galimai beprecedentį EŽTT sprendimą šioje byloje, manytina, kad Lietuva tikrai turės aiškiau apibrėžti savo poziciją šiuo klausimu.

(…)

Dainavos apygardos partizanai. © LGGRTC Genocido aukų muziejaus fondų nuotr.
Dainavos apygardos partizanai.
© LGGRTC Genocido aukų muziejaus fondų nuotr.

 

Genocidu kaltinamus asmenis gali teisti ir tarptautinis baudžiamasis tribunolas (international penal tribunal), jei jo jurisdikciją pripažįsta šią Konvenciją ratifikavusios Šalys (Contracted Parties).EŽTT neturi jokios kompetencijos svarstyti genocidu kaltinamų asmenų bylų. Šis teismas tik prižiūri, kaip vykdoma Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (toliau – ŽTPLA Konvencija), tarp jų ir 7-as šios konvencijos straipsnis, kurio pirmoji dalis nustato, jog niekas negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl tokios veikos, kuri nesudarė baudžiamojo nusikaltimo sudėties pagal tos veikos padarymo metu galiojančią nacionalinę ir tarptautinę teisę. Ar šio EŽTT sprendimo pagrindu Europos šalių teismai turėtų atnaujinti visas su Holokaustu bei kitais genocido nusikaltimais susijusių bylų, kuriose priimti sprendimai, neatsižvelgiant į „vienalaikę teisinę bazę“, nagrinėjimą, ir priimtus sprendimus naikinti?

(…)

Ar nereikėtų tuomet atnaujinti Srebrenicoje „etninį valymą“ vykdžiusių žudikų bylas, nes juk iki tol nė vienas žudikas nebuvo nuteistas remiantis Genocido konvencija, jei jie siekė nužudyti tik „žmonių grupės“ dalį, o ne ją visą ištisai. Antai genocido nusikaltimai žydų tautos atžvilgiu buvo atlikti dar prieš pačios Genocido konvencijos priėmimą ir tada juk nebuvo „vienalaikės teisinės bazės“ dėl tokio pobūdžio nusikaltimų nei Vokietijos, nei Lietuvos, nei Lenkijos ar kitų valstybių teritorijoje. Ar tai reiškia, kad visi teismų sprendimai, susiję su Holokausto nusikaltimais, negalėjo būti taikomi retroaktyviai, kaip dabar mano EŽTT? Kodėl lietuvių tautos genocido byloje EŽTT staiga ieško vienalaikiškumo ir atlieka spekuliatyvų „tyrimą“, kaip 1953 m. buvo suprantama ir (ne)taikoma genocido sąvoka?

Visas straipsnis čia

***

Portalas www.alkas.lt spalio 28 d. paskelbė Visuomeninės tarybos prie Seimo komisijos protestą dėl partizanų žudiko išteisinimo. Jame skaitome: „2015 m. spalio 26 d. Visuomeninė taryba prie Seimo Pasipriešinimo okupaciniams režimams dalyvių ir nuo okupacijų nukentėjusių asmenų teisių ir reikalų komisijos išreiškė protestą dėl šališko ir nesąžiningo 2015 m. spalio 20 d. Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) sprendimo, kuriuo, nepripažinus genocido fakto, buvo išteisintas MGB ir KGB karininkas partizanų žudikas Vytautas Vasiliauskas.

20 tūkst. Lietuvos partizanų nužudymas ar 150 000 vaikų, moterų ir senelių ištrėmimas mirčiai į žmonių gyvenimui netinkamas vietoves yra genocidu nepripažįstamas. Akivaizdu, kad daug Vakarų Europos profesionalių teisininkų nežino ir nesupranta postkomunistinės Europos istorinės patirties, jos komunistinio paveldo, pavojingai įtakojančio teisininkų sąmonę.

Visuomeninė taryba, sudaryta iš asociacijų, kurių veikla susijusi su pasipriešinimo sovietinei okupacijai kova, protestą adresuoja Lietuvos Respublikos Prezidentei ir Ministrui Pirmininkui ir prašo kreiptis į Europos Tarybos Ministrų komitetą, kad šis paklaustų EŽTT dėl jo 2015 m. spalio 20 d. priimto sprendimo viešo išaiškinimo.“

punskas.pl