Lietuvoje sparčiai mažėjant gyventojų skaičiui ištuštėjo 4200 mūsų šalies kaimų ir viensėdžių. Laikantis galiojančios tvarkos, kyla pavojus prarasti visų šių gyvenamųjų vietovių vardus. Palyginimui, per sovietmetį prarasti 5600 istorinių kaimų ir viensėdžių pavadinimai (apie 22% viso gyvenviečių vardyno); 2014 m. Ukmergės r. savivaldybės prašymu LR Vyriausybė jau panaikino 40 kaimų ir viensėdžių, šiais metais – dar tiek pat Švenčionių r. administracinių vietų pavadinimų. Toks likimas gresia ir kitų ištuštėjusių kaimų ir viensėdžių pavadinimams. Tai būtų skaudžiausias praradimas, nes kaimų ir viensėdžių vardai – lyg senųjų bendruomenių kodai, juose glūdi valstybės ir lietuvių tautos istorija, daugelis kalbinių, etnologinių, paleogeografinių žinių.
Palaikydami Lietuvos geografų draugijos iniciatyvą, mokslininkai iš Vilniaus ir Klaipėdos universitetų, Lietuvių kalbos instituto, Lietuvos socialinių tyrimų centro, visuomeninių draugijų nariai kreipėsi į LR Seimą ir Vyriausybę, kad kaimų ir viensėdžių vardų naikinimas, kuris tęsiasi nuo sovietmečio ir prieštarauja 2004 m. Seimo ratifikuotos UNESCO Nematerialaus paveldo apsaugos konvencijos nuostatoms, būtų nutrauktas. Remiantis minėtos konvencijos nuostatomis, administracinių ir geografinių vietų vardai yra lietuvių tautos ir visos žmonijos turtas, kuris privalo būti saugomas. Kreipimesi siūloma inicijuoti šias teisės aktų pataisas:
- LR Seimo sprendimu pripažinti istorinius kaimų ir viensėdžių vardus nematerialiuoju kultūros paveldu.
- Nedelsiant sustabdyti LR Vyriausybės nutarimo ,,Dėl administracinių vienetų ir gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų ir pavadinimų tvarkymo“ (1996) taisyklių 3 sk. 23 punkto nuostatos: Gyvenamoji vietovė, kurios visa teritorija priskiriama kitų gyvenamųjų vietovių teritorijoms, panaikinama veikimą. Ją pakeisti nuostata: Negali būti naikinami administracinių vietų vardai, jeigu jose yra sodybų arba kai teisės aktai kaimo, viensėdžio teritorijoje nedraudžia atkurti sodybų arba statyti gyvenamosios, rekreacinės paskirties pastatų.
- LR Seimo sprendimu atkurti visas gyvenamąsias vietoves, išbrauktas 1966–1990 m. LTSR Aukščiausiosios Tarybos nutarimais iš Administracinių teritorinių vienetų sąrašo bei išbrauktas 1990–2015 m. LR Vyriausybės nutarimais iš Gyvenamųjų vietovių registro, nepriklausomai nuo to, yra jose ar nėra nuolatinių gyventojų, jei teisės aktai kaimo, viensėdžio teritorijoje nedraudžia atkurti sodybų arba statyti gyvenamosios, rekreacinės paskirties pastatų ir įregistruoti juos LR Adresų registre.
Teisingai,su viskuo sutinku.Aš tik norėjau pabrėžti,kad starte būdami viskuo daug pranašesni už Estiją,po kurio laiko mes pradėjome atsilikti.Ir kuo toliau,tuo labiau atsilikimas didėja.Artėjame prie Estijos tik gyventojų skaičiumi,sparčiai artėjame.Deja,tai ypatingai liūdina.
Paguodžia tik tai,kad Estijos pavyzdys įrodo mažų valstybių galimybes daug pasiekti,todėl ačiū estams už viltį,kurią jie mums suteikė.
Kažin ar estai toliau pažengė už mus vien dėl anksčiau minėtų priežasčių?! Galbūt tai lėmė vis dėlto estų skandinaviškas būdas ir tai, kad atgavę nepriklausomybę neeksperimentavo, nebandė išrasti dviračio, o darė tai, kas padaryta Skandinavijoje ar kitose Vakarų demokratijos šalyse. Taip pat vertėtų atkreipti dėmesį į Estijos vyriausybės amžiaus vidurkį nuo 1991 m. Jeigu pas mus vidurkis būtų apie 60 m., t. y. visi, kurie augo, lavinosi rusų okupacijos laikais, nemažai tais pačiais laikais kopė karjeros laiptais, Estijoje – apie 35 m., vadinasi, žmonės, beveik nepatyrę rusų okupacijos ir socializmo. Visi turbūt yra girdėję anekdotų apie lėtapėdžius estus, nors gal jie visai nėra tokie, o tiesiog jų būdas labiau šiaurietiškas, todėl mažiau kalba, o tiesiog dirba. Pas mus viskas atvirkščiai: daug kalbame, nesusitariame, ką nors padarome, paskiau perdarome.
Šauniai padirbėjo Lietuvos valdžiagyviai per 25 nepriklausomybės metus.Joks karas,jokia okupacija neatnešė Lietuvai tokių demografinių nuostolių,kaip Lietuvos politinis ir ūkinis ,,elitas“.Ir nesvarbu,kas prie lovio,kairė ar dešinė,koservatoriai ar liberalai.Visi vienodi.
Artėja rinkimai,tikiuosi neberinksime bent jau tų,kurie buvo valdžioje daugiau kaip vieną kadenciją.
Triskart mažesnė Estija įrodė,kad tvarka,teisingumas ir klestėjimas gali būti ir mažoje valstybėje.Kuo mes skiriamės nuo jų?Atsakymas-pas juos valdžia ir vadovai,pas mus lovys ir iš jo mintantys valdžiagyviai.
Visi į rinkimus!