Seinai, 2012-02-25
Lenkijos lietuvių draugijos XVII suvažiavimas
1) konstatuoja, kad tautinės mažumos savimonės ir tapatybės išlaikymo garantu yra švietimas, todėl:
– pabrėžia, kad visavertį Lenkijos lietuvių jaunimo ugdymą užtikrina tik mokykla lietuvių dėstomąja kalba, ir skatina visus lietuvių bendruomenės narius leisti vaikus į tokias mokyklas;
– konstatuoja, kad dabartinis švietimo finansavimo modelis Lenkijoje nepakankamai užtikrina mokyklų tautinių mažumų dėstomąja kalba išlaikymą, todėl nutaria kreiptis į Lenkijos edukacijos ministeriją, kad jis būtų atitinkamai pakeistas;
– nurodo, kad lietuviškos mokyklos nepakankamai aprūpintos kokybiškais vadovėliais, todėl būtina rūpintis jų rengimu bei finansavimu;
– nutaria kreiptis į atitinkamas institucijas, kad Lietuvos istorijos ir geografijos konkursai būtų pripažinti kuratorijos lygmeniu;
– skatina Punsko Kovo 11-osios licėjaus mokinius ir mokytojus steigti mokykloje LLD skyrių;
2) atkreipia dėmesį į Lenkijos lietuvių teisių, taip pat religinių, ribojimą ir pažeidimus bei tautinės nesantaikos ir priešiškumo skatinimo atvejus ir nutaria:
– įpareigoti LLD valdybą kreiptis į atitinkamus organus, kad būtų sugrąžintas lietuviams Seinų apskrities viršininko pavaduotojo postas ir kad kandidatas į šį postą būtų derinamas su lietuvių organizacijomis;
– dėti pastangas, kad iš Berznyko kapinių dingtų paminklai ir simbolika, žeidžianti Lietuvos ir lietuvių orumą bei skatinanti tautinę nesantaiką;
– kelti lenkų visuomenės netolerancijos lietuviams klausimą, viešinti tokios netolerancijos atvejus;
– siekti, kad Seinų ir kitų parapijų lietuviškuose kaimuose kalėdotų lietuvis (arba lietuviškai kalbantis) kunigas ir kad kitais būdais nebūtų pažeidinėjamos lietuvių religinės teisės;
– siekti, kad ne tik Punsko, bet ir kituose valsčiuose gyvenantys lietuviai galėtų naudotis Tautinių ir etninių mažumų įstatymo privalumais;
3) pabrėžia lietuviško žodžio, lietuvių kultūros, saviveiklos ir istorinės atminties išlaikymo svarbą ir nutaria:
– remti saviveiklą kaimuose, pagal galimybes aprūpinant specialistais;
– remti lietuviškų kaimų monografijų rengimą ir leidybą;
– rinkti informaciją ir pagerbti savanorius, partizanus bei kitus Lietuvai ir lietuvybei nusipelniusius veikėjus mūsų krašte;
– siekti, kad lietuviškos televizijos laidos, transliuojamos per Balstogės televiziją, būtų matomos Seinų ir Punsko krašte;
– užtikrinti LLD Suvalkų skyriaus išlaikymą LLD lėšomis nuo 2013 m.;
4) atkreipia dėmesį į teisingos ir visapusės informacijos apie Lenkijos lietuvių reikalus skleidimo svarbą ir nutaria:
– įpareigoti LLD valdybą parengti Lietuvos valdžiai memorandumą, kuriame būtų išdėstyti Lenkijos lietuvių pozicija švietimo srityje bei tautinių ir religinių teisių pažeidimo atvejai (tarp jų tautinę nesantaiką skatinančių lenkų paminklų Berznyko kapinėse pastatymo atvejis), kad Lenkijoje akredituoti Lietuvos diplomatai apie Lenkijos lietuvių reikalus kalbėtų viena kalba;
5) sveikina Juozo Pečiulio iniciatyvą Kovo 11-osios paminklą bei „Laisvės ąžuolyną“ Kampuočių kaime perduoti Lenkijos lietuvių draugijai.
Labai džiaugiuosi,jeigu tos lentelės naudingos Suvalkijos lietuviams,tik manau,kad mokyklų neuždarinėjimas ar lietuviškų vadovėlių spausdinimas būtų kur kas naudingesnis.O dėl dvikalbių lentelių kenkimo Lietuvai,tai tikrai galiu pasakyti,kad kenkia.Lenkiškoji propaganda jas pastoviai prikiša Lietuvai įvairiausiais lygiais,nuo vietinio apsispjaudymo laikraštiniame forume iki duomenų,perduodamų į Europos Sąjungą.O apkiautusi mūsų valdžia neturi ką į tai atsakyti ir žiauriai pralaimi propagandinį karą.
Viktorai iš Lt, esi neteisus dėl lentelių, neva tos nieko neduoda lietuviams ir dar esą kenkia Lietuvai – taip nėra. Dvigubos lentelės Suvalkijoje yra aiški deklaracija – „esame lietuviai ir esame savame krašte“, o kartu ir žinia svečiams iš Lietuvos (o visų pirma, gal ir sau?), kad čia dar Lietuva (nes lietuviškos kilmės vietovardžių juk yra ir gerokai daugiau, tik jau „viengubų“, nes ten lietuviškai nebesusišnekėsi). Galbūt, būtent ta teisybė ir ta aiškiai išsakoma _bendra_ (!)pozicija falangistams taip akį ir rėžia.
O nelegalios lentelės su gatvių vertimais į dar vieną (ar net dvi, kad visi „lenkai“ suprastų) kalbas Vilniaus krašte niekam Lietuvoje neužkliūna – nė vienos neužtepliojo ir tik vieną tvarkingai sulankstė. Kodėl? Todėl kad jomis nelabai ką galima deklaruoti, bent jau nelabai ką tokio, kuo galima didžiuotis (pvz., „esame jau visai nutautėję lietuviai“ ar pan.).
gyvenimas tai kova, gyvename ir visa laika kovojame, nezinau ar dar kazkada sulauksime tokiu laiku, kad nereiketu kovoti ir visiems butu pagaliau gerai
Kas liečia LLD,tai ji galėtų pasiūlyti Lenkijai vietoj dvikalbių lentelių,kuriomis Lenkija nepaprastai didžiuojasi,bet kurios nieko neduoda lietuviams ir kenkia Lietuvai,sutvarkyti lietuviškų vadovėlių ir mokyklų finansavimo klausimą.Juokinga,kad 3mln lietuvių sugeba aprūpinti 200000 savo lenkų,o 40mln lenkų nesugeba aprūpinti savo 15000 lietuvių.
O tai Lenkija pastoviai pučiasi su tomis lentelėmis,kai tuo tarpu edukacinį klausimą nutyli kaip mažareikšmį.
Manau,Berznyko kleboną galima paduoti į teismą už sąmoningą melą,šmeižtą ir lenkiškos neapykantos kurstymą prieš lietuvius.Domiuosi istorija ir niekada niekur neradau faktų,kad:1.Lietuva ir bolševikai,suderinę tarpusavio veiksmus,kartu puolė lenkus Suvalkijoje.
2.Kad Lietuva įsiveržė į Lenkijos teritoriją.Kautynės vyko išimtinai tik buvusioje administracinėje LDK teritorijoje,neperžengiant lietuviams jos sienų.
Bet įsivaizduokim hipotetinį atvejį,kad lenkas pasakė teisybę(šiuo atveju-parašė);tai visai tikėtinas dalykas,mano gyvenime yra buvę keli atvejai,kai lenkas nemelavo.Tegul Lietuva su Rusija sutarė kartu pulti lenkus Suvalkijoje ir vykdė bendrus kovos veiksmus(tiek slaptus,kad istorija neturi įrodymų).Tada kyla klausimas,kodėl Lenkijai galima buvo tuo periodu sudaryti daugybe sutarčių,tiek su draugais,tiek su buvusiais ar būsimais priešais,tame tarpe ir kitų tautų žemių užgrobimui?O Lietuvai negalima sudaryti vienos vienintelės sutarties savo administracinės ir etninės teritorijos apgynimui?
Pralaimėjus bylą Lenkijoje,būtų galima kreiptis į ES teismą.Aišku,aš čia tik fantazuoju.Pats esu pusiau lenkas,puikiai pažįstu šią tautą iš vidaus,puikiai žinau jos siaubingą neapykantą lietuviams.Labai gerai žinau,po kokiu presu esate.Neįsivaizduoju,kad kas iš jūsų aukotų savo ir šeimos gerovę bei ramybę.
Tik man labai skaudu,kad Lietuvai absoliučiai nusispjaut į jūsų reikalus ir bėdas.Tai Lietuva turėtų pateikti notą Lenkijai su reikalavimu ištaisyti Berznyko klebono išsidirbinėjimus,atsiprašyti Lietuvos,o kleboną nubausti;perspėti Lenkiją,kad priešingu atveju jos laukia ES teismas.
Kegi, turėjai galimybe sužinoti suvažiavimo metu. Pirmininkas pristatė veiklos ataskaitą, o revizinė komisiją išsamiai pristatė finansinę ataskaita už 4 metus. Negi nori pasakyti, kad tau taip rūpi Draugijos veikla ir nedalyvavai Suvažiavime?
„3) pabrėžia lietuviško žodžio, lietuvių kultūros, saviveiklos ir istorinės atminties išlaikymo svarbą ir nutaria:
…
– užtikrinti LLD Suvalkų skyriaus išlaikymą LLD lėšomis nuo 2013 m.;“
Nesuprantu o kodėl tik nuo 2013 t.y. kitų metų, (tai ką šių metų biudžetu numatyta padaryti?)
P.S. tiesiog įdomu ir nežinau kur galėčiau gauti atsakymus, o gal konferenciją užvesti reiktų atskirą LLD klausiate, atsakome.
sveikinu su pradžia įdomu, kada bus paskelbta ataskaita ką nuveikė ir ko nenuveikė, bei kodėl? įdomu būtų sužinoti visuomenei ataskaitą ( Lenkijos Lietuvių draugijos ir jaunimo) apie tai kiek remiamos ir kur išleidžiami pinigai, ar čia tik visuomenininkai dirbantys už atlygį.
be to įdomu kodėl, Seinų parapijos Lietuviškas komitetas arba Seinų šv. Kazimiero draugija nesikreipė į kleboną, o gal kreipės? kiek man yra žinoma pastarųjų grupių nariai sako: „viską išsiaiškinę su klebonu“. (tikiuosi, kas nors galite paaiškinti ar paneigti tai ką parašiau)