Sausio mėnesį Punsko apylinkės kaimuose buvo išplatinta, pakabinant kone prie kiekvienos sodybos, informacija apie vėjo jėgainių žalą gyventojams ir gamtai. Tai paskatino šio krašto ateičiai neabejingus žmones imtis atitinkamų priemonių pateikti kuo plačiau informaciją ir paraginti diskutuoti šiuo labai svarbiu mūsų kraštui klausimu.
Prieš kelias savaites pakalbėjus su atsakingu Punsko valsčiaus darbuotoju, susidarė vaizdas, kad kone kiekvieną dieną apsilanko žmonės, susidomėję vėjo jėgainių statyba, bet paklausus, kokia firma vykdys tokią milžinišką investiciją, taip ir neteko išgirsti atsakymo.
Taigi, iniciatyvinės grupės nuomone, visų pirma reikėtų patikrinti, kokia tai firma, koks jos įstatinis kapitalas, kadangi ir po galimai užbaigtos investicijos Punsko savivaldybė ir viršaitis gali susilaukti iškeltų bylų dėl kompensacijų už nekilnojamojo turto, visų pirma esančio planuojamų investicijų kaimų teritorijoje, nuvertėjimo, taip pat dėl prarastų ar sumažėjusių pajamų kaimo turizmo srityje. O kas tada, jeigu pasirodys, kad firma yra nemoki, arba pasirodžius, jog vėjo jėgainės nėra ta stebuklinga alternatyva kitiems energijos šaltiniams, ir prireikus jas išmontuoti, nebus kam to padaryti? Galbūt tie patys žmonės, kurie pasirašė sutartis 30 metų su galimybe pratęsti dar 30 metų, turės jas patys išardyti. Taigi matome, kaip visiškai neatsiklausus visų atskirų kaimų gyventojų norima parduoti neįkainojamą mūsų protėvių žemę, už kurią ištisus amžius reikėjo kovoti. Nepastebima taip pat išskirtinio kraštovaizdžio, besidriekiančio nuo pat Punsko miestelio iki pačio jotvingių Eglinės piliakalnio. O gal manoma ir ant jo viršūnės kokį „šmėklainį“ pastatyti? Tik, deja, nepavyks, nes tai gretimo Šipliškių valsčiaus teritorija. Kalbant apie lokalizaciją reikėtų pažvelgti platesniu mastu ir pagalvoti bei išvis uždrausti jas statyti ne tik Punsko valsčiuje, bet ir Seinų apskrities teritorijoje. Juk kaip skelbiama daugiau nei 10 metų – Seinų apskrities valsčiai yra labai svarbūs turizmo veiklai plėsti. Kokia yra Seinų apskrities administracijos nuomonė vėjo jėgainių statybos klausimu?
Pateikiama dar įdomesnė Punsko savivaldybės – manome, kad atsakingų darbuotojų – pozicija. Jų požiūriu, vėjo jėgainės kaip tik taps turistams dar vienu traukos centru. Juk jie, važiuodami iš Lenkijos ar kitų Europos kraštų, tikrai niekur kitur jų nepamatys… Kokia šiuo klausimu Jūsų nuomonė? Ar Punsko kraštui reikalingos vėjo jėgainės? Siūlome pasiskaityti šiuo klausimu skelbtą medžiagą: šių metų „Aušra“ (Nr. 5 – „Vėjo jėgainės, arba kaip žmonėms apdumti akis žadant pinigų“; Nr. 7 – „Vienintelė nauda – visi kurmiai išsilakstė“, „Vėjo jėgainės ateina pas mus“); www.stopwiatrakom.eu; www.punskas.pl („Aušroje“ Nr. 7 paskelbti anksčiau minėti straipsniai).
Be to, mūsų bendraminčių grupei kyla dar be galo daug kitų klausimų, kuriuos pateikiame žemiau.
Pirmiausia, kodėl nesurengta konsultacijų su žmonėmis, ypač Punsko miestelyje, kuris išsidriekęs kalnų papėdėje, vos kelių šimtų metrų atstumu nuo arčiausiai numatytų statyti jėgainių? Vykdant tokią didelę investiciją apklausas reikėtų atlikti visame Punsko valsčiuje. Kodėl buvo pristatyti tik teigiami vėjo jėgainių statymo aspektai, o nieko nekalbama apie neigiamą poveikį?
Nežinome, ar valsčiaus įstaiga apsidraudė nuo atsakomybės, kuri iškiltų investicijos nepasisekimo atveju. Ar, Jūsų nuomone, ši valsčiaus investicija nekenks laisvajai ekonomikai ir lygiateisiškumui dirbti, investuoti ir neskriausti, nediskriminuoti kitų verslo šakų? Kodėl mūsų savivaldybė taip nenoriai teikia informaciją šia tema ir apsimeta, kad nežino, kokia firma vėjo jėgaines statys, kiek jų planuojama statyti? Nėra atlikti jokie tyrimai (arba mes apie juos nežinome), kokią įtaką Punsko savivaldybės gamtai, žemės ūkiui, mikroklimatui turės minėtos vėjo jėgainės. Mums taip pat rūpi, kiek darbo vietų padės sukurti ši didžiulė investicija, o kiek lėšų bus išleista kitiems tikslams.
Kodėl nėra vykdomi projektai, kurie sukurtų realias darbo vietas ir padėtų mūsų krašte išlaikyti jaunus ir galinčius dirbti žmones? Kodėl veiksmai kiršina žmones ir ardo kaimų bendruomenes? Žmonės dabar pykstasi dėl vėjo jėgainių statymo: kad vienų žemėje jos bus pastatytos, kitų ne, kad vieni gaus pinigų, kiti ne. Kyla įvairių nesusipratimų, barnių, atsiranda skundų, kenkimo vieni kitiems. Kuriasi žmonių grupės – prieš grupes, turinčias kitokią nuomonę. Gal valsčius ir kiti naudojasi posakiu „Skaldyk ir valdyk“?
Tai tik dalis susibūrusios ir neabejingos mūsų krašto ateičiai grupės įžvalgų dėl šios galimos investicijos, kuri turėtų pasekmių kitoms mūsų kartoms.
Svarbiausia, kad visuomenė pagaliau išgirstų, kas gero ar blogo vyksta savivaldybėje. Ar tik planuojama investicija nebandoma kompensuoti valsčiaus biudžeto deficitą? Paskutinės valsčiaus sesijos metu vasario pabaigoje ši tema išvis nepaliesta, o praeitų metų gruodžio pabaigoje Sigito Birgelio interviu su Punsko viršaičiu Vytautu Liškausku labai fragmentiškai ir nelabai suprantamai buvo aptartas šis milžiniškas valsčiaus užmojis (žiūrėk interneto svetainę www.punskas.pl).
Reikalaujame, kad Punsko valsčiaus viršaitis ir taryba:
• surengtų visuotinę Punsko savivaldybės gyventojų apklausą (konsultacijas) dėl vėjo jėgainių statymo Punsko valsčiuje tikslingumo ir jų poveikio žmonėms, gamtai, žemės ūkiui ir kt.;
• paviešintų vėjo jėgainių lokalizacijos atskiruose Punsko valsčiaus kaimuose planus;
• pateiktų visuomenei Punsko savivaldybės administracijos analizę ir išvadas dėl demografinių pokyčių: vietinių gyventojų migracijos, tautinės struktūros, natūraliojo gyventojų prieaugio pokyčių ir jų pasekmių Punsko savivaldybei;
• pateiktų visuomenei ir viešai paskelbtų vėjo jėgainių poveikio aplinkai vertinimo studiją;
• viešai paskelbtų su investuotoju sutartis pasirašiusių asmenų vardus ir pavardes bei nurodytų sklypų dydžius ir numerius, kad kaimynai žinotų, kas šalia jų bus statoma ir kokio tikėtis ilgamečio poveikio;
• nuolat informuotų visuomenę per lietuvių spaudą, radiją ar televiziją apie darbų pažangą, kadangi žmonės dėl informacijos trūkumo labai pasipiktinę.
Reikalaujame nedelsiant sustabdyti sprendimą statyti vėjo jėgaines Punsko valsčiuje arčiau nei 3 km nuo gyvenamųjų pastatų, kol Lenkijoje nebus priimti norminiai aktai dėl saugaus jėgainių atstumo nuo gyvenamųjų vietų!
Gerbiami ūkininkai, pasirašiusieji įžangines sutartis, saugokitės, kad nebūtute apgauti, būtinai pasikonsultuokite su bešališkais teisininkais, kad suprastumėte sutartyse slypinčias juridines pinkles. Pasitarkite su teisininkais, kurie jums padėtų paskaičiuoti, kiek realiai gausite pajamų, kadangi pasikeis Jūsų draudimo statusas (iš KRUS perėjimas į ZUS), atsiras nauji mokesčiai, buhalterinės apskaitos reikalavimai, prarasite ES priemokas žemės naudmenims ir kt. Pamąstykite apie alternatyvius pajamų šaltinius, kaip antai ekologinis ūkis, nauji pasėliai ir kt. Jums mielai patars Žemės ūkio konsultavimo centro specialistai.
Protesto prieš vėjo jėgaines iniciatyvinė grupė planuoja kuo skubiau, per mėnesį, suorganizuoti Punsko savivaldybės gyventojams seminarą apie vėjo jėgainių poveikį žmonėms, žemės ūkiui, gamtai ir pan., į kurį būtų pakviesti sveikatos apsaugos, girininkijos, Bitininkų, Medžiotojų draugijų, Žemės ūkio konsultavimo centro, Žemės ūkio restruktūrizavimo ir modernizavimo agentūros, Lietuvos ir Lenkijos ornitologų draugijų, vietinių lietuvių organizacijų ir kitų tarnybų atstovai.
Iniciatyvinė protesto grupė
Šaltinis: „Aušra“, 2012/08
Apie elektros tiltą Punsko viršaitis kalbėjo per lietuvišką laidą balstogės radijoje 22,01,2012. Galime surasti lietuviškų laidu balstogės radijo archive. Viršaitis sako apie elektros tiltą “ žmonių sveikatai tai tikrai nekenkia, dėl to kad tyrimai kurie yra parodyti jų energėtinis poveikis yra mažesnis nei žmogus miegą prie elektros lizduko, tai yra tokias dalykas”. Įdomius jis tyrimus skaitė”mažesnis nei elektros lizduko” Kažkodėl tai žmones kituose valščiuose mano kitaip ir protestuoja kaip Bakalževe. Jie bijo poveikio sveikatai, žemių, pastatų nuvertejimo, turistinio srauto praradimo, kraštovaizdžio pagadinimo. Tolimesneje pokalbio dalyje sako dar “dėl sveikatos šiame atvejyje tai nereiketų rūpintis”. Įdomu kuriame atvejyje reiketų rūpintis? Ar jis turėjo omenyje vėjo jegaines?
Juozai is Suvalku, zemes savininkai kurie pasirase sutartis su investuotoju tai musu Tevynes isdavikai. Man asmeniskai ne rupi, koki atlygi jie gaus.
Juozai, „elektros tylto iš Lietuvos“ žmones Punske irgi nenori. Tik čia jie visai neturi nieko į pasakima – aukštesnė valdža viska valdo. Ne taip toli nuo Suvalkų – Bakalarzewe žmonies protestuoja netgum prieš tą tyltą. Ir ne patys, o remia juos vietine valdža ir tarėjai. Ne taip, kaip Punske. Punsko valdžom svarbiausi dabar pinigai, o parsiduoda ne kam kitam, tik lenkam. Matyt, jei vienas tarejas jau parsidavė del biznio, tai nepakenks tai padaryt visam valscui…
Juozui is Suvalku. Kodel tu gyveni Suvalkuose o ne Punske? Taip puikiai matai visus niuansus Dabar zemes sklypai statybai supigo(deka vejo jegainiu), pasisistatyk po viena is ju nama ir mus mokyk kaip gyvent, kaip galvot…pagaliau mes Punsko gyventojai praregesim. Laukem-)
Juozai iš Suvalkų, neskleisk demagogijos apie naujoves. Vakarų Euoropoje , kur vėjo jegainės jau yra seniai, žmones protestuoja, taio reiškia, kad daro žalą žmogui, bet negirdėjau, kad Vakarų Europoje, telefonai, televizoriai ir tt. , žmones protestuotų. Prie telefonų ir kitų jūsų išvardintų dalykų yra pasirinkimo laisvė, gali naudoti arba ne, o čia ateina pas tave, kur tu gyveni, tai yra skirtumas. O pagaliau, kas tave Juozai, samdė ir kiek tau užmokėjo už propagandos skleidimą, juk tu tai iš Suvalkų, tau jegainės stivinčios šalia Punsko nekenks.
Viktorui. Prašiau neužgaudinėti savo tautiečių iš Punsko valsčiaus, nes dėl dvikalbių lentelių buvo jų nuomonės atsiklausta. Ten kur kaimiečiai nesutiko yra tik lenkiškas kaimo pavadinimas, pav.Szołtany.Todėl meluojate tvirtindamas, kad jie buvo priversti. Prie Suvalkų esančias jėgainęs kelis kartus aplankiau ir nei karto nemačiau jokios ginkluotos apsaugos, nes ten tokios nėra. Jeigu vėjinių jėgainių priešinininkams taip svarbi gamta tai kviečiu atsisakyti elektros tylto iš Lietuvos,uždrausti valsčiaus keliais važinėti mašinomis, trakteriais, motociklais, nenaudoti televizorių, telefonų,kompiuterių, neleisti važinėti traukiniui ir tt.. Visos tos naujovės yra žalingos gamtai ir žmogui, bet jas visi naudoja nes atneša daugiau naudos negu žalos. Kviečiu visus tų naujovių priešininkus gyventi šiaudais dengtose lūšnelėse, nedirbti žemės ir netręšti jos dirbtinėmis trąšomis o gyventi tos žemės gerybėmis (grybai,uogos, žuvys). Pažiūrėsit, kiek tuomet aplankis jus turistų iš viso pasaulio! P.S. Žemės savininkas per metus gautų apie 36 tūks. zl. o valsčius apie 700 tūkst. zl.. Sutartis būtų pasirašyta ribotam laikui( turbūt 20 metų). Ar ne verta apie tai rimtai pagalvoti?
Tai kaip virsaitis ir jo pavaduotojas traktuoja gyventojus, kurie nueje pas juos bando suzinoti apie padeti su toms vejo jegainems ir nieko jiems nesako parodo tik tikra ju veida. Juk ju teisinis privalumas yra atsakyti i zmonems rupimus klausimus susijusius su valsciaus reikalais.
Kokia firma statis vejo jegaines jie gerai zino. Pasiskaitykite valscio tarybos posedzio viesus ir prieinamus protokolus (yra taip pat internete) is 28 spalio, 24 lapkricio, 29 gruodzio ir suzinosite daugiau. Suzinosite kad leidimas statyki vejo elektrines buvo „nieodzowny” tai reiskia butinas, nes tai dideli pinigai is mokesciu. Idomus yra faktas kad Punsko savivaldybe turejo tada dideles skolas ir bande kelis kartus nesekmingai gauti paskolas is banku kad jas apmoketi ir padengti deficita.
28 Spalio 2011 IX/2011 valsciaus tarybos protokole rasoma kad iplaukos nuo mokesciu is jegainiu sieks 2% nuo investicijos vertes tai yra 35mln zlotu, tai sudaro 700 tukst. zlotu.
Kai valscius leido statyki elektrines gavo dovanu pinigu nuo investoriaus vejo jegainiu uz sutikima jas statyti. Kaip raso protokole X/2011 24 lapkricio 2011 gaus 1.6mln zlotu dovanu toliau raso „dzięki tej darowiźnie uda się zamknąć budżet za 2011r. i pokryć deficyt”.
Aiskiai rasoma kad jos (vejo jegaines) buvo issigelbejimu is blogos valsciaus finansines padeties.
Gavo savivaldybe ir is banko paskola kurios taip ilgai sieke juk planuose dideles iplaukos is vejo jegainiu tad ir finansinis patikimumas didesnis.
Idomu kodel gavus dovanu pinigu taip staiga sumazejo planuojamos iplaukos is mokesciu is 700 tukst. zl (spalio 28 IX protokolas) iki 60-200 tukst.zl (kaip raso pabaigoje X protokolo 24.11.2011).
Ar teigiami vejo jegainiu aspektai yra tik finansiski? Neatsiras jokiu darbo vietu kaip klausiama siame straipsnyje, jas priziures 1-2 kartus i metus specialiai kvalifikuotas zmogus.
Pasibaisetina, kad visiskai neatsiklausta zmoniu nuomones, nepervestos jokios konsultacijos, privalios teisiskai. Uz tokia didele neatsakomybe ir gyventoju ignoravima visi kurie prisidejo prie sios nieksiskos investicijos turi uz tai atsakyti, net posto praradimu kad ateityje nekiltu jiems kiti panasus planai.
Ar amerikonu specialistai yra kvaili? Pasiskaitykit!!!
http://gramwzielone.pl/energia-wiatrowa/589/syndrom-turbiny-wiatrowej
http://www.mass.gov/dep/energy/wind/turbine_impact_study.pdf
,,Jų (savivaldybės atsakingų darbuotojų) požiūriu,vėjo jėgainės kaip tik taps turistams dar vienu traukos centru.Juk jie….tikrai niekur kitur jų nepamatys“-
tarp lietuvių tautybės valdžiažmogių aiškiai plinta absoliutaus idiotizmo bacila.Galvojau,kad ji plinta tik Lt teritorijoje,bet pasirodo Lenkijoje ji taip pat randa gausiai tinkamos terpės.
1.Prisižiūrėjau aš tų jėgainių Europoje,jų ten pilna ir tikrai netraukia aplankyti tokią vietą dar kartą.Vaizdas šlykštus,kraštovaizdis sudarkytas,bet pirmą kartą buvo įdomu pažiūrėti dėl neįprastumo.To pirmo karto per akis užteko,daugiau nėra jokio noro pamatyti dar kartą,tai ne Romos paminklai ar Plitvicos kriokliai.
2.Europos žmonės tų vaizdų taip pat sočiai prisižiūrėję,tikrai dėl jų į Punską nevažiuos,tuo labiau,kad turi tas jėgaines gerokai arčiau,kaip minėjau,jų pilna visoje Europoje.
Matau,kad Lenkijos lietuvių valdininkai tapo neblogesniais melagiais net už pačius lenkus-,,…tikrai niekur kitur jų (jėgainių) nepamatys“-čia kaip suprasti,kitur tūkstančiai jėgainių tapo nematomomis ar prie jų neprileidžia ginkluota apsauga?O gal ten jas jau griauti pradėjo,juk ne veltui kyla baisus pasipriešinimas jų statybai,kai paaiškėjo didelė žala gamtai ir žmonių sveikatai.Tai atvažiuokit prie Klaipėdos,pamatysit daugybę,ir grupėmis,ir po vieną.
Ar nebus čia tas pats,kaip su dvikalbiais gyvenviečių pavadinimais,kai lietuviai priverčiami imti tai,ko jiems visai nereikia?Valdininkas pasiruošęs bet kokiam nusikaltimui,kad tik išsaugotų šiltą postą.