Lenkų dienraščio „Gazeta Wyborcza“ vyr. redaktorius, publicistas, buvęs disidentas ir politikos veikėjas Adamas Michnikas (Adam Michnik) neseniai paskelbtame straipsnyje tikina, kad Lenkijos elitas turi suprasti lietuvių baimes, tačiau ir Lietuva turi suprasti Lenkijos susierzinimą.
Prieš 10 metų Gedimino ordino Komandoro kryžiumi Lietuvos apdovanotas A. Michnikas teigia, kad vėl pavojingai sugrįžta priešiškumo, skundų ir šantažo kalba. „Jeigu lenkų yra dešimt kartų daugiau, tai ir kiekviena lenkų kaltė yra dešimt kartų didesnė. Nemokšiškumas ir įtarumas yra perkūniškas junginys. Deja, taip dabar vystosi lietuvių ir lenkų santykiai. Jeigu nugalės beprasmis tvirtinimas, kad Lietuva taip elgiasi Maskvos nurodymu (tai girdėjau iš lenkų politiko), o premjeras Donaldas Tuskas (Donald Tusk) yra ant Putino pavadžio (tai girdėjau iš Lietuvos politiko), tai Lietuva ir Lenkija sunaikins istorinę galimybę“, – perspėja buvęs disidentas.
Anot jo, Lietuva turi teisę tikėtis iš visų savo šalies piliečių lojalumo. Lenkų kilmės Lietuvos piliečiai turi teisę iš Lietuvos tikėtis teisingo traktavimo, o iš Lenkijos – geranoriškumo. Lenkijos elitas turi suprasti lietuvių baimę, pavyzdžiui, dėl teritorinės autonomijos postulatų. Lietuva turi suprasti Lenkijos vyriausybės susierzinimą, kai draudžiama lenkiškai rašyti vietovių pavadinimus.
punskas.pl
Kad Lenkijos teritorijoje, kur yra etnininės baltų žemės ir lietuviški vietovardžiai (kuriuos iškraipė sulenkindami) – leidžia rašyti vietovardžius lietuviškai – aišku gerai ir tas suprantama. Tačiau kiek aš žinau – toli gražu ne visi tikri – senieji – lietuviški vietovardžiai yra rašomi, o tik nedidelė dalis.
Lyginti šio Lenkijos pavyzdžio su Lietuva negalima, nes – Lietuvoje nėra tokių pačių analogiškų lenkiškų vietovardžių, kuriuos būtų galima rašyti lenkiškai. Visi vietovardžiai – grynai baltiškos – lietuviškos kilmės. Tai kokia prasmė juos darkyti (kaip su jais pasielgta Lenkijoje) ir „lenkinti“? Jeigu yra vienas kitas kaimas ar gyvenvietė, kurią įkūrė lenkai, davė lenkišką pavadinimą – prašau – rašykime originaliai – lenkiškai. Bet tokių aš nežinau. Kas žino – nurodykite. O Šalčininkai tikrai nėra lenkų įkurtas miestas ir jis tikrai nesivadina Soliešnyki. Ir nesvarbu kaip tą šalį ar upę, ar miestą, ar kaimą vadina kitos tautos, tai ne joks pagrindas keisti pavadinimus Lietuvoje. Mes gal Rzeczpospolita Polska vadiname Lenkija ir kas nuo to – gal imsime reikalauti, kad jie pakeistų savo valstybės pavadinimą į Lenkija? Absurdas ir tiek. Tas pats ir su baltiškais vietovardžiais. Visur turi būti originalūs senieji tikri vietovardžiai, o ne nieko nereiškiantys iškraipyti naujadarai. Prie Šalčininkų yra gyvenvietė – Naujakiemis. Tai vietiniai jį vadina – Novokieme :))) Tai jeigu jau lenkina – bent sulenkintų iki galo … koks dar novokieme, greičiau jau vadintų novodvurki :))) Ir tokie dar nori lenkinti vietovardžius? Juk tai tik pasityčiojimas 🙂
„Lietuva turi suprasti Lenkijos vyriausybės susierzinimą, kai draudžiama lenkiškai rašyti vietovių pavadinimus.“ Keistas „susierzinimas“. Įdomu, kodėl toji Lenkijos vyriausybė nesierzina, kad latviai draudžia rašyti lenkiškai vietovių pavadinimus ten, kur kažkada buvo „Inflanty Polskie“. Ir ne 19 metų, o net kelis šimtus (1569-1772).
Kosovo pavyzdys rodo, kad ne ginklu, o politiniais trečiųjų valstybių veiksmais kuriamos naujos valstybės ar teritorijos. Dabar jau svarstoma priimti Kosovą į ES, nors dar prieš dešimt metų tai buvo Serbijos teritorija.
Tad tegul Michnikas nepaisto niekų, jis puikiai supranta tuos procesus- prasideda nuo ‘nekalto’ antros kalbos įvedimo. Beje, ar pats Michnikas būtų toks demokratas, jeigu aplink Varšuvą ir Varšuvoje gyventų 30 proc.vokiečių? Vargu. Ne lenkams lietuvius mokyti demokratijos ir draugiško sugyvenimo, ką jau jie parodė, tą prisimename visi. Ir šiaip toks paternalistinis tonas Michniko yra žeidžiantis, nejau jam vis dar atrodo, kad jis yra visažinis? Kad gali mokyti ‘jaunesnįjį brolį’ kaip šis turi elgtis savo valdose?