Antradienį Seimas po pateikimo pritarė iškart trims naujiems mokesčiams. Bus apmokestinti brangesni žmonių būstai, palūkanos už indėlius bankuose bei galingesnės ir naujesnės transporto priemonės. Kitaip tariant, privilegija bus gyventi skurdžiai. (…) Vakar daugiausiai jos balsais po pateikimo pritarta siūlymams apmokestinti ir nekomercinį nekilnojamąjį turtą, transporto priemones, žmonių už santaupas gaunamas palūkanas. Minėti projektai bus svarstomi gruodžio 20-ąją ir tikriausiai įsigalios jau nuo sausio 1-osios. Po pateikimo pritarta ir trims opozicijos siūlymams – didinti pelno mokestį iki 20 proc., įvesti progresinius mokesčius gyventojams ir nuo sausio pensijų fondams iš „Sodros“ nebepervesti nė lito. Tačiau tik pastarąjį projektą bus skubama patvirtinti iki sausio. Kiti du bus svarstomi Seimo pavasario sesijoje ir geriausiu atveju įsigalios 2013-aisiais.
Nors plenarinis posėdis, kurio metu buvo diskutuojama dėl naujų mokesčių įvedimo, vakar vyko priešpiet, opozicija svarstymus praminė „antrąja naktine mokesčių reforma“. Buvo ginčijamasi dėl ketinimų 15 proc. gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinti didesnes nei 200 litų per metus palūkanas, gaunamas už vertybinius popierius, bankuose laikomus indėlius ir suteiktas paskolas. Daug ginčų sukėlė ir pateiktas Mokesčio už transporto priemones įstatymo projektas, kuriame siūloma apmokestinti galingesnius nei 150 kilovatų galios per pastaruosius 10 metų registruotus automobilius, didesnės nei 50 kilovatų galios motociklus, burines jachtas ir lėktuvus, išskyrus oro balionus. Daug diskusijų sukėlė ir siūlymas 1 proc. nekilnojamojo turto mokesčiu apmokestinti didesnės nei 1 mln. litų vertės būstus.
Pasak profesoriaus, habilituoto daktaro Algio Šileikos, palūkanų apmokestinimas yra dvigubas apmokestinimas: „Palūkanos gaunamos iš uždirbtų pinigų, kurie atsidūrė banke jau po to, kai nuo jų buvo atskaičiuotas pajamų mokestis ir „Sodros“ įmokos. O jei dar sykį tie pinigai bus apmokestinami, tai su socialiniu teisingumu nekoreliuotų“. Profesoriaus teigimu, ir pasekmės bus blogos. Protingi žmonės apsiskaičiuos, kas jiems labiau apsimoka – atsiimti indėlį ar mokėti mokesčius. „O kiti, bijau, nuspręs pinigus laikyti kojinėse“, – sakė A. Šileika. Jis turėjo pastabų nekilnojamojo turto apmokestinimui, taip pat sukritikavo ir transporto mokestį. („Seimas skurdą nori paversti siekiamybe“)
Pagal ELTĄ