„Valdžia turi dėlioti maždaug tokį balansą: vienoje pusėje turi būti dedama nauda, kitoje – sąnaudos. Iki šios dienos to nėra tikrai. Tiesa, prieš keletą dienų yra sudaryta komisija. Tačiau iš ten kol kas sklinda tik žodžiai: „bandysime įtikinėti“. Vadinasi, dabar užsiiminėjama propaganda.
Galbūt išgirsime, kai jie pasakys: „bandysime apskaičiuoti euro įvedimo poveikį atskiroms socialinėms grupėms“. Šiuo metu sprendimas eina priekyje, o skaičiavimai – paskui… Vežimas statomas prieš arklį. Pasaulyje šiaip žinomos mažiausiai 5 krizės rūšys, o įsivedę eurą mes pašaliname tik vienos rūšies tikimybę, t. y. valiutų mainų ir devalvacijos krizės galimybę.
O kas toliau? Iš tikrųjų jūs bene vieninteliai Lietuvoje keliate ūkinius aspektus aukščiau politinių ar propagandinių. O juk reikia klausti savęs paprastai, šeimininkiškai. Kas pagerės? Daugiau žmonių galėtume įdarbinti? Atsakymas – ne. Sumažinsime krizių galimybę?
Ne. Euro entuziastai tiesiog labai užkelia žmonių lūkesčius, priskirdami nebūtus dalykus tam euro įvedimui. Todėl apie eurą reikia kalbėti kaip apie ūkinį projektą ir visi aspektai šiame projekte turi būti apskaičiuoti protingai: ar mūsų sąnaudos šiame projekte neviršys gaunamos naudos“, – „Respublikai“ sakė finansininkas, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Valdemaras Katkus.
Pagal ELTĄ